Revoir la règle implicite "premier arrivé/premier servi" et remplacer par une autre règle

Revoir la règle implicite "premier arrivé/premier servi" et remplacer par une autre règle

C'est aux gens qui donnent de faire comme il le sent, de temporiser pour avoir plusieurs profils et voir qui en a le plus besoin en posant des questions au besoin. Le fonctionnement ne peut pas être parfait.

pour les dons ,c est une règle correcte

Pourquoi pas, mais on ne peut pas multiplier les règles pour du don et du bénévolat…

Pourquoi pas ? Mais aucune idée d'une façon cohérente et juste de faire ça...

Non

NSP

Non, ca me parait bien trop difficile de juger du besoin réels des gens, bien trop présomptueux et source de conflits voir d'injustice.

pourquoi pas

C'est à celui qui met l'annonce de décider de ce qu'il doit faire

Laissons chacun choisir sa propre règle, que ce soit celle implicite ou toute autre façon de procéder.Cela fait partie des libertés d’initiative. Ça ne me semble pas relever de la compétence de la liste que d’interférer dans les échanges en posant une règle, qui forcément ne serait pas respectées par tous. Sans doute moi la première car je n’ai pas une règle fixe à ce sujet. Préciser au contraire qu’il n’y a pas de règle et que chacun fait comme il l’entend mettrait un terme aux contestations et autres expressions de mécontentement.

Non je pense qu'il ne faut pas monter "une usine à gaz", par contre sensibiliser les utilisateurs de la liste à la notion de l'indispensabilité. Lorsque l'on répond a une offre, il peut être intéressant de préciser si c'est nécessaire pour nous ou au contraire si l'on souhaite laisser la priorité à d'autres en cas de d'intérêts multiples.

"Chaque donnateur décide à quelle personne il doit donner.
Comment gérer les critères ? Qui a besoin de quoi, en fonction des ressources ? Des besoins ?"

Au contraire....j'ai eu le cas on l'article a été retenu et personne n'est jamais venu le chercher.

Qui fixerait la règle ? Distance à parcourir pourrait être un critère objectif. L'importance du besoin est bien difficile à juger.

"Pas évident. Il va falloir après que quelqu'un décide du degré de priorité de telle ou telle personne...
Ca demande une réflexion collégiale.
Et ça ne semble pas évident au 1er abord..."

Aucune règle n'est nécessaire. Le don doit se faire naturellement et simplement avec, en effet, cette pratique " premier arrivé/premier servi ";

"Je crois que c'est à chacun.e de se fixer sa propre règle.
J'ai suivi ""premier.ère arrivé.e / permier.ère servi.e pour un don, je ne le referai pas et attendrai quelques réponses pour choisir la personne à qui je prends en premier. Parfois les personnes le plus dans le besoin ne sont pas celles qui répondent en premier et c'est dommage."

oui mais me paraît difficile à gérer

Quel type de règle celle là est logique

Non, cette règle est déjà précise.

Oui, surtout quand on peut partager le total..

Peut être que dans la réponse la personne qui va recevoir peut indiquer son besoin réel d'acquisition du don. Hiérarchisation qui permettrait de moduler la première. Mais en fait la bienveillance attendue et le respect de la charte aide le donneur à se décider.

Chacun impose sa règle, je ne vois pas le besoin de légiférer.

"Cela me paraît compliqué et comment on choisit une formule qui sera juste, faut-il tout contôler...
Ce n'est qu'une question"