Prendre le temps de voir qui a le + besoin de l'objet avant de le donner. Par exemple la personne dit à quel point elle est intéressée en s'attribuant une note de 0 à 10 : 0 = pas du tout besoin / 10 = ma vie en dépend

pfff. Si je réponds c'est que j'en ai besoin, point. Alors la chance : tant mieux ou tant pis.

Oui

Oui pourquoi pas

non, je vois un nid à problèmes avec cette idée. C'est au donneur de donner avec tact à qui il veut selon sa sensibilité. Ne dépossédons pas le donneur de sa responsabilité de choisir et de son libre arbitre.

N'importe quoi

"Cela demande à celui qui fait le dons de donner un laps de temps ce que l'on a pas forcément...on peut avoir besoin rapidement de libérer le lieu où l'objet est!
Par contre cette idée pourait être intéressane à se poser au niveau de l'acquéreur"

Quel est le problème avec le don d'objets ? Je ne comprends pas bien... Faisons simple ?

Oui

Bonne idée !

Ce serait le bon sens... Sous réserve de l'honnêteté des déclarants et des cédants qui paramétrés parfois leur don pour se "débarrasser au plus vite"..

Contre, trop hasardeux et compliqué.. Par contre la personne peut répondre en expliquant sa situation

Que dire... Je pensais que le donneur faisait un geste simple. Évaluer la situation des demandeurs me semble délicat. Si des demandeurs se présentent le donneur est libre de faire comme il veut sans se justifier.

ça plus ce que j'ai énoncé plus haut.

"sortir du jugement me semble ultra important, remettre des notes c'est pas le bon chemin.
La note ne reflette pas un instant particulier qui créer la demande issue d'un vrai besoin"

oui!

Complexe!

Compliqué

C'est le donateur qui détermine qui est le premier arrivé .... L'essentiel est qu'il soit clair dans son attribution de l'objet

cf réponse au-dessus

non, c'est simple mais a une certaine échelle c'est trop compliqué. Nous sommes saturés d'infos, de règles, d'obligations, entre nous faisons plus simple.

"Pas convaincu sur l'objectivité de ce besoin, mais peut-être que c'est parce que je ne le vis pas comme ça.
Peut-être que l'inverse est plus intéressant : les gens qui ont vraiment besoin d'un truc ça remonte dans les informations, et si jamais quelqu'un voit ça, le don est directement fleché ?"

Pourquoi pas ? Mais cela complique un peu les choses

non

"- Arguments pour :
.cela responsabilise les personnes, qui sont invitées à se questionner elles mêmes sur leurs besoins réels de l'objet
.la note permet de ne pas avoir à raconter sa vie (et donc mettre ni le donneur ni le receveur potentiel en situation inconfortable)
.cela donne un critère un peu objectif à la personne qui donne l'objet, qui n'a pas à justifier son choix autrement que par ""j'ai donné à la plus haute note""
- Arguments contre :
.cela demande de se questionner vers soi-même et d'évaluer soi-même ce qu'on veut, à quel point on en a besoin; c'est difficile pour certains
.cela demande de faire confiance à chacun et chacune sur leur honnêteté et leurs capacités à s'auto-évaluer
... Mais n'est-ce pas justement pour ces raisons aussi qu'on est là ?Nourrir la confiance ? Aider ceux qui en ont besoin ?"