"Bonne question. Quels sont les critères objectifs qu'on peut avoir pour cela ? Où se situe la ligne jaune ? La ligne rouge ? Qui le juge ?
Je suis plutôt partisan d'une inclusion, confiance, au départ, et en cas d'abus, de rappeler aux règles puis de sanctionner si nécessaire.
Ceci dit, si un collectif a des valeurs opposées à l'entraide, et qu'on leur permet d'utiliser notre réseau pour se renforcer, alors cela me semble aller à l'encontre d'un des objectifs principaux de notre réseau : diffuser une culture de l'entraide aussi large que possible.
En particulier, quand un groupe empêche ou cherche à empêcher toute solidarité avec un groupe de personnes, on peut considérer que ce groupe va à l'encontre de l'idée d'entraide au sens le plus large possible. Je pense par exemple au RN qui stigmatise les musulmans et dégrade régulièrement les conditions permettant une solidarité vis à vis d'eux ou de personnes étrangères.
Ceci dit, si par exemple le RN demande de l'aide pour quelque chose, comme on demande aux personnes de se présenter, on le demande aussi aux structures : on saura qui demande de l'aide, et choisir d'y répondre favorablement ou non.
Enfin, nous nous efforçons aussi de respecter la loi, qui en principe sert à protéger les plus faibles. Si la loi ne nous convient pas, il faut réussir à la faire changer, pour plus de solidarité notamment."